Leipziger Umweltamt erteilt das “naturschutzfachliche Einvernehmen” zum Ersatzneubau des Nahleauslasswerkes

Mit völligem Unverständnis nimmt NuKLA die aktuell veröffentlichte Zustimmung der Stadt Leipzig als Unterer Naturschutzbehörde zum Neubau des Nahleauslasswerkes zur Kenntnis. Sowohl NuKLA selbst als auch Ökolöwe u.a. Umweltverbände sowie eine umfangreiche neue “Studie zur ökologischen Überprüfung der Hochwasserstrategie des Freistaates Sachsen” des WWF-Auen-Institutes verweisen mehrfach und mit Nachdruck darauf, dass es auch in Sachsen dringend einer Erweiterung des derzeit favorisierten technischen Hochwasserschutzes um die wichtigen Möglichkeiten ökologischer Hochwasserschutzmaßnahmen bedarf. Vor dem Hintergrund der letzten Hochwasserereignisse und unter Einbezug neuester wissenschaftlicher Erkenntnisse sowie der Erfahrungen in anderen Bundesländern sollten diese zusätzlichen, deutlich weniger kostenintensiven und ökologisch sinnvollen Maßnahmen endlich auch in Sachsen in die bestehenden Konzepte integriert werden.

Bezogen auf den geplanten und nunmehr durch die  Stadt Leipzig “einvernehmlich” genehmigten Neubau des Nahleauslasswerkes betrifft diese Entscheidung zusätzlich das Überleben des geschützten Auenökosystems Burgaue: Um als solches erhalten zu bleiben, bedarf es regelmäßiger kleinerer Überflutungen, nicht nur bei “Hochwasserereignissen mit höherer Jährlichkeit”. Dies sollte einem Umweltamt bekannt sein und im Interesse des Auwaldesschutzes bei diesem Ersatzneubau berücksichtigt werden – einer Maßnahme, deren Sinnhaftigkeit an sich von verschiedenen Fachleuten angezweifelt wird.

NuKLA fordert die Stadt Leipzig daher wiederholt auf, das Verfahren umgehend zu unterbrechen und erneut, unter direkter Beteiligung von Hochwasser- und Naturschutzexperten, sowie unter Beteiligung der Öffentlichkeit über das Vorhaben zu diskutieren. Die Möglichkeit, die Burgaue entsprechend der naturschutzfachlichen Notwendigkeiten regelmäßig fluten zu können, muss aus Sicht von NuKLA zwingend beim Ersatzneubau realisiert werden. Es ist absolut inakzeptabel, dies nicht zum wesentlichen Bestandteil des in Planung befindlichen Projektes “Dynamische Aue” zu machen.

http://www.l-iz.de/Politik/Leipzig/2013/08/Leipzig-hat-Genehmigung-fuer-Neubau-des-Nahlewehrs-erteilt-50561.html Kommentar eines Lesers zum Arikel der L-IZ:

Wie beeindruckend! Politik aus dem Lehrbuch: viel reden, keine Antwort
geben auf brisante Fragen (auf die ja oder nein genügt hätte), die zur
Verfügung stehenden Amts-Floskeln nutzen, um möglichst inhaltsfrei in
der Aussage zu bleiben. Alles “einvernehmlich genehmigt”, “unter
Einbezug der Naturschutzverbände” und “nach Prüfung der Argumente”:
Paragraphen abgearbeitet, Stellungnahmen entgegengenommen und
“verifiziert” (d.h.: durch Überprüfen die Richtigkeit bestätigen – ?),
dann abgelegt und gemacht, was man sowieso wollte. Das vorgeschriebene
Verfahren wurde selbstredend eingehalten, dem Gesetz Genüge getan. So
geht Demokratie in Leipzigs Verwaltung.

Kein Mensch versteht, wieso Wahren und Lützschena/Stahmeln geschützt
werden, wenn in die Burgaue (welche Kulturgüter gibt es da gleich noch
mal?) keine kleinen Hochwasser fließen dürfen (DAS nämlich ist das
wichtigste Anliegen der Naturschützer!). Ebenfalls versteht keiner,
wieso Gutachten von Fachleuten zu der Einschätzung kommen, dass das
Nahleauslasswerk in der geplanten Form naturschutzfachlich falsch ist
und hochwasserschutztechnisch überflüssig. Und erst recht versteht
niemand, wieso die Amtsleiterin des Umwelt(!)amtes mit ihrer “Erteilung
naturschutzfachlichen Einvernehmens” dafür sorgt, dass die Burgaue als
typische Flussaue, die dringendst regelmäßig kleine Überschwemmungen
braucht zum Überleben, langsam und sicher austrocknet, anstatt genau das
zu verhindern.
Aber war da nicht noch was?, irgend so ein Wassertouristisches
Nutzungskonzept (mit Zielgruppe Sportmotorbootfahrer)? – das sich viel
besser realisieren ließe, gäbe es da nicht (mehr) diese blöden, unter
Schutz stehenden Auwaldgebiete.

Hier zum Artikel in der L-IZ. NuKLA fordert endlich eine kompetente Auenwald-Politik in Leipzig: http://www.l-iz.de/Politik/Brennpunkt/2013/08/NuKLA-zum-Ersatzneubau-des-Nahleauslasswehrs-50954.html

Dieser Beitrag wurde unter Argumente und Positionen, Auwald, Presse veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.