Naturschutz und Kunst – Lebendige Auen e.V.

Was ist der Leipziger Auwald?

Der Leipziger Auwald ist eines der größten zusammenhängenden Auengebiete Mitteleuropas mit einem weitläufigen Gewässernetz. Er ist vergleichbar mit Gebieten in der Rhein- und Elbaue, und zugleich ist er aufgrund der Speisung durch das System der Weißen Elster ebenso wie alle anderen Auen in Europa ein Unikat.

Bezüglich der Ausdehnung des Auwaldes einschließlich seiner hydrologisch durch Ausbau auf Zeit, also potenziell nur vorübergehend “still-gestellten” Standorte kann er sich mit der Donauaue bei Wien messen.

Vereinzelt wird gesagt, die Leipziger Aue sei nie stark umgelagert worden, so als ersticke sie im Auenlehm. Jedoch ausweislich naturkundlicher Schriften u.a. des Landesvereins Sächsischer Heimatschutz e. V. bildeten die Weiße-Elster-Auen mit den Luppe-Läufen und den Zuflüssen Pleiße, Parthe, Rietzschke und Zschampert vor 1930 eines der ausgedehntesten Auensysteme Europas. Es zeichnete sich, aus Fotodokumenten sofort erkennbar, durch eine merkliche Geschiebe- und Hochflut-Dynamik aus. Weiterlesen →

Das Oberholz im Dezember 2022. Foto: J. Hansmann

Ein Beitrag aus dem Aueninstitut für Lebendige Flüsse

Bereits März 2021 hatten wir über invasive forstliche Maßnahmen im Oberholz bei Leipzig berichtet.¹ Leider gibt es nun wieder Neues aus dem Oberholz. Im Zeitraum von November 2022 bis Februar 2023 wurde auch in diesem Winter massiv und mit schwerem Gerät forstlich in einen alten Waldstandort eingegriffen, welcher eines der größten zusammenhängenden Waldgebiete im Südraum von Leipzig bildet. Weiterlesen →

Schillerspaziergang 2022. Foto: A. Schmoll

„…Dich auch grüß’ ich, belebte Flur, euch, säuselnde Linden…“: Interessantes und inspirierendes Rosental – Ein geführter Spaziergang mit klassischen Genüssen

Der Schillerverein Leipzig und der Verein Natur und Kunst Lebendige Auen e.V. (kurz NuKLA e.V.) laden am Sonntag, dem 07.05.2023, zu einer geführten Wanderung durch das Rosental ein. Sie erfahren Interessantes aus der Geschichte dieses Ausläufers des Leipziger Auenwaldes und gehen der naturgeschichtlichen Entwicklung der Leipziger Flussauenlandschaft auf den Grund. Spannende und amüsante Klatschgeschichten sowie eine gehörige Prise Lyrik, nicht nur allein von Friedrich Schiller, runden diesen musischen Nachmittag in der Natur ab. Man darf nicht nur mitlaufen, sondern darf auch mitmachen. Lassen Sie uns gemeinsam vergnügliche Wanderlieder singen. Los geht’s am Brunnen im Garten des Gohliser Schlösschens, wo wir uns 15 Uhr treffen. Der Spaziergang wird im Rosental enden. Die Wanderung dauert etwa 2½ Stunden und es sind keine Teilnehmergebühren zu entrichten, aber wir nehmen gern Spenden entgegen.

Wilhelm Bode, Judith Schalansky “Hasen. Ein Portrait”

Eine Rezension von Axel Schmoll

Wilhelm Bode legt nach seinen beiden Porträts über „Hirsche“ (2018) und „Tannen“ (2020) bereits seinen dritten Band in der Reihe „Naturkunden“ des Verlags Matthes & Seitz Berlin vor. Diesmal geht es um Hasen.

Bekannt ist Wilhelm Bode vor allem als Kenner und Schützer unserer Waldökosysteme, als wort- und schriftgewaltiger Kritiker der leider immer noch vorherrschenden Altersklassen-Forstwirtschaft und als leidenschaftlicher Verfechter des Dauerwaldes, z.B. mit seinen beiden Büchern „Alfred Möllers Dauerwaldidee“ und „Dauerwald – Leicht gemacht!“ (beide 2021) sowie seit September 2022 mit seinem erfolgreichen youtube-Kanal Dauerwald.

Für das Saarland verwirklichte Bode 1987 als Leiter der obersten Forstverwaltung auf der gesamten öffentlichen Waldfläche das kahlschlagfreie Dauerwaldprinzip. Zusammen mit Martin von Hohnhorst verfasste er 1994 das Buch “Waldwende – Vom Försterwald zum Naturwald”, das in den vielfältigen Kämpfen für eine Waldwende zu einem wichtigen Waldnaturschutz-Klassiker wurde und auch heute (leider) noch nichts von seiner Aktualität eingebüßt hat. Weiterlesen →

Rio Aljezur – Ästuar, Wattenmeer bis Ästuarmündung. Foto: B. Gerken

Wir laden Sie hiermit herzlich zu unserer ersten Exkursion in diesem Format vom 28.4. bis 6.5.2023 ein.

Wir freuen uns sehr, dieses Angebot für Sie anbieten zu können! Interessentinnen und Interessenten an dieser Exkursion erhalten in regelmäßigen Abständen per E-Mail Informationen mit weiteren Bildern unserer Stationen. Alle auenökologischen Erkenntnisse sowie Einsichten zu landschaftsökologischen und siedlungsgeschichtlichen Fragen sind auf die mitteleuropäische Landschaft übertragbar. Sie mögen dazu dienen, unsere mitteleuropäische Landschaft von Eingriffe zu heilen und das weithin gegebene Zögern bei der Revitalisierung der Flüsse und ihrer Auen in entschlossene Naturschutzarbeit zu führen.

Die Exkursion spricht Fachpersonen in Verbänden und Verwaltungen sowie interessierte Privatpersonen an. Eine Nachbereitung der Exkursion bieten wir mit einem Vortrag und Erörterung im Kreis der Teilnehmenden sowie aller interessierter Personen  in Leipzig im September anlässlich des 5. Internationalem Leipziger Auenökologiesymposiums an.

Bei Interesse melden Sie sich einfach bei uns per E-Mail an kontakt@nukla.de an. Weiterlesen →

Baustelle an der Gustav-Esche-Brücke II. Foto: A. Schmoll

Am 20. Januar wurde die Grüne Liga Sachsen e.V. und damit auch NuKLA e.V. von der Unteren Naturschutzbehörde der Stadt Leipzig über die Planung des Neubaus der Gustav-Esche-Brücke I über die Neue Luppe informiert und bekam die Gelegenheit zur Stellungnahme, da das Landschaftsschutzgebiet „Leipziger Auwald“ betroffen ist. So weit so gut. Die Einsichtnahme in die beigefügten naturschutzfachlichen Unterlagen war hingegen gleichermaßen erschreckend wie aufschlussreich. Die Planung sieht u.a. vor, dass im FFH-Gebiet „Leipziger Auwald“ 570 m² des FFH-Lebensraumtyps Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwald, darunter 7 Starkbäume, für eine Behelfsbrücke gerodet werden sollen. Ein Waldbereich, der mehr als 150 Jahre alt ist und in dem daher ein Verlust als irreversibel einzustufen ist. Das beauftragte Planungsbüro sieht das indes anders: „Durch das Bauvorhaben werden sich anlagebedingt nahezu keine Veränderungen ergeben“. Offensichtlicher kann ein Kleinreden bzw. Ignorieren von massiven Beeinträchtigungen gar nicht erfolgen.

Zur Fällung vorgesehener Eichen-Hainbuchenwald an der Gustav-Esche-Brücke I. Foto: A. Schmoll

Die Einsichtnahme in die Unterlagen förderte auch zutage, dass eine Rodung von 1.770 m² des Lebensraumtyps durch den Neubau einer Behelfsbrücke Gustav-Esche-Brücke II ganz in der Nähe (über einen Nebenarm der Nahle) bereits erfolgt ist, ganz ohne Beteiligung der anerkannten Naturschutzverbände. Darauf hatte bereits die Initiative Stadtnatur im Rahmen einer Fachaufsichtsbeschwerde bei der Landesdirektion Sachsen hingewiesen. Eine Fachkonvention des Bundesamtes für Naturschutz, die bei Planungsvorhaben in FFH-Gebieten zwingend zu beachten ist, besagt eindeutig, dass der Verlust des Lebensraumtyps in einer Größenordnung von 2.340 m² – und diese Eingriffsschwere ergibt sich bei Beachtung der Kumulationswirkungen – erheblich ist (die Schwelle liegt bei 1.000 m²) und daher eine aufwändige FFH-Abweichungsprüfung durchgeführt werden muss. Dies hat das Planungsbüro jedoch nicht erkannt, dem Vorhabenträger lieber die Unbedenklichkeit bescheinigt. Somit wurden bereits beim Verfahren Gustav-Esche-Brücke II ein Umweltschaden und womöglich auch eine Umweltstraftat ausgelöst.

Auch außerhalb des Waldes sind für die Errichtung der Behelfsbrücke über die Neue Luppe Fällungen geplant: 51 Bäume, darunter 10 Starkbäume am Haus Auensee. Die Planung dieser Behelfsbrücke sieht neben zwei Fahrstreifen von je 3,25 m zwei Radwege bzw. Rad-/Gehwege mit insgesamt 5,10 m vor, also eine Gesamtbreite von 11,6 m. Eine angemessene Beachtung des im Bundesnaturschutzgesetz verankerten Vermeidungs- und Minimierungsgebotes sähe anders aus.

Zum Kahlschlag vorgesehener totholzreicher Wald. Foto: A. Schmoll

Aber damit nicht genug: Als Kompensation für die Eingriffe durch die Gustav-Esche-Brücken I und II soll nordöstlich des Auensees mitten im FFH-Gebiet, Vogelschutzgebiet und Landschaftsschutzgebiet eine als „Waldumbau“ titulierte Kompensationsmaßnahme erfolgen: Ein struktur- und totholzreicher 0,3 Hektar großer Eschenahornbestand (siehe Fotos!) mit u.a. Schwarzem Holunder und Bergahorn soll gerodet werden und durch eine Standardaufforstung in Reih und Glied à la Stadtforsten ersetzt werden. Aus waldökologischer Sicht kontraproduktiv und zudem mit erheblichen Eingriffen in mehrere Schutzgüter verbunden. Auch wenn Eschenahorn keine einheimische Art ist, bietet er zudem dennoch zahlreiche Nistgelegenheiten für Vögel. Diese intensivforstliche Maßnahme wäre allenfalls zur zukünftigen Holzproduktion geeignet, was nicht mit einer ökologischen Aufwertung verwechselt werden darf. Und tatsächlich, die Maßnahme war als „Kahlschlag“ bereits in den Forstwirtschaftsplänen 2018 und 2019 enthalten, wurde glücklicherweise jedoch nie umgesetzt. Und so muss es auch bleiben, denn für den Bestand gibt es nur eine ökologisch sinnvolle Zukunftsperspektive: Überlassen der natürlichen Sukzession und Zulassen einer eigendynamischen Entwicklung!

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass hier versucht wird (bei der Gustav-Esche-Brücke II erfolgreich unter Zustimmung der unteren Naturschutzbehörde), eine im Forstwirtschaftsplan stehende Maßnahme auch noch als naturschutzfachliche Kompensationsmaßnahmen zu verkaufen. Angesichts der Knappheit zur Verfügung stehender Flächen für Kompensationsmaßnahmen ist zu vermuten, dass zukünftig immer häufiger versucht werden wird, Holzernte und naturschutzfachliche Kompensation gewinnbringend miteinander zu verknüpfen…

Es drängt sich geradezu der Verdacht auf, dass die der unteren Naturschutzbehörde vorgelegten naturschutzfachlichen Unterlagen, die vom Vorhabenträger beauftragte Dienstleistungsprodukte darstellen, gar nicht oder zumindest nicht adäquat geprüft wurden. Eine solche Prüfung vorgelegter naturschutzfachlicher Unterlagen ist jedoch grundsätzlich rechtlich zwingend erforderlich, da sich hieraus naturschutzrechtliche Genehmigungen bzw. Einvernehmen ergeben. Beugungen naturschutzrechtlicher Vorschriften können zu strafrechtlichen Konsequenzen führen!

Geplante Fällungen am Auensee. Foto: A. Schmoll

Dies wird in den zuständigen Amtsstuben jedoch offensichtlich anders gesehen. Wie kann es sein , dass die untere Naturschutzbehörde im Oktober 2022 der Landesdirektion Sachsen geschrieben hat, offensichtlich im Zusammenhang mit der Fachaufsichtsbeschwerde zur Gustav-Esche-Brücke II, dass es sich bei der Rodung an dieser Brücke lediglich um eine „temporäre Beanspruchung“ gehandelt habe und es sich beim Ersatzneubau „nicht um einen Neubau im Sinne der Landschaftsschutzgebietsverordnung“ gehandelt habe und daher die „anerkannten Verbände nicht beteiligt“ wurden? Eine offensichtliche Fehleinschätzung! Es stellt sich die Frage: Glaubt die Naturschutzbehörde dies wirklich oder hatte man vielmehr eine Beteiligung der Naturschutzverbände bei dem Vorhaben Gustav-Esche-Brücke II einfach nur vergessen und versucht sich jetzt mit fadenscheinigen Argumenten aus der Nummer herauszuwinden? Diese Frage können wir leider nicht beantworten. Beide Optionen würden ein ähnlich gravierendes behördliches Versagen bedeuten. Eine Fehleinschätzung des nachhaltigen Eingriffs wäre ohnehin bei beiden Varianten gleichermaßen zu konstatieren.

Unsere vollständige Stellungnahme an die untere Naturschutzbehörde der Stadt Leipzig kann man hier einsehen: Stellungnahme GL

Axel Schmoll