Naturschutz und Kunst – Lebendige Auen e.V.

Wilhelm Bode, Judith Schalansky “Hasen. Ein Portrait”

Eine Rezension von Axel Schmoll

Wilhelm Bode legt nach seinen beiden Porträts über „Hirsche“ (2018) und „Tannen“ (2020) bereits seinen dritten Band in der Reihe „Naturkunden“ des Verlags Matthes & Seitz Berlin vor. Diesmal geht es um Hasen.

Bekannt ist Wilhelm Bode vor allem als Kenner und Schützer unserer Waldökosysteme, als wort- und schriftgewaltiger Kritiker der leider immer noch vorherrschenden Altersklassen-Forstwirtschaft und als leidenschaftlicher Verfechter des Dauerwaldes, z.B. mit seinen beiden Büchern „Alfred Möllers Dauerwaldidee“ und „Dauerwald – Leicht gemacht!“ (beide 2021) sowie seit September 2022 mit seinem erfolgreichen youtube-Kanal Dauerwald.

Für das Saarland verwirklichte Bode 1987 als Leiter der obersten Forstverwaltung auf der gesamten öffentlichen Waldfläche das kahlschlagfreie Dauerwaldprinzip. Zusammen mit Martin von Hohnhorst verfasste er 1994 das Buch “Waldwende – Vom Försterwald zum Naturwald”, das in den vielfältigen Kämpfen für eine Waldwende zu einem wichtigen Waldnaturschutz-Klassiker wurde und auch heute (leider) noch nichts von seiner Aktualität eingebüßt hat. Weiterlesen →

Rio Aljezur – Ästuar, Wattenmeer bis Ästuarmündung. Foto: B. Gerken

Wir laden Sie hiermit herzlich zu unserer ersten Exkursion in diesem Format vom 28.4. bis 6.5.2023 ein.

Wir freuen uns sehr, dieses Angebot für Sie anbieten zu können! Interessentinnen und Interessenten an dieser Exkursion erhalten in regelmäßigen Abständen per E-Mail Informationen mit weiteren Bildern unserer Stationen. Alle auenökologischen Erkenntnisse sowie Einsichten zu landschaftsökologischen und siedlungsgeschichtlichen Fragen sind auf die mitteleuropäische Landschaft übertragbar. Sie mögen dazu dienen, unsere mitteleuropäische Landschaft von Eingriffe zu heilen und das weithin gegebene Zögern bei der Revitalisierung der Flüsse und ihrer Auen in entschlossene Naturschutzarbeit zu führen.

Die Exkursion spricht Fachpersonen in Verbänden und Verwaltungen sowie interessierte Privatpersonen an. Eine Nachbereitung der Exkursion bieten wir mit einem Vortrag und Erörterung im Kreis der Teilnehmenden sowie aller interessierter Personen  in Leipzig im September anlässlich des 5. Internationalem Leipziger Auenökologiesymposiums an.

Bei Interesse melden Sie sich einfach bei uns per E-Mail an kontakt@nukla.de an. Weiterlesen →

Baustelle an der Gustav-Esche-Brücke II. Foto: A. Schmoll

Am 20. Januar wurde die Grüne Liga Sachsen e.V. und damit auch NuKLA e.V. von der Unteren Naturschutzbehörde der Stadt Leipzig über die Planung des Neubaus der Gustav-Esche-Brücke I über die Neue Luppe informiert und bekam die Gelegenheit zur Stellungnahme, da das Landschaftsschutzgebiet „Leipziger Auwald“ betroffen ist. So weit so gut. Die Einsichtnahme in die beigefügten naturschutzfachlichen Unterlagen war hingegen gleichermaßen erschreckend wie aufschlussreich. Die Planung sieht u.a. vor, dass im FFH-Gebiet „Leipziger Auwald“ 570 m² des FFH-Lebensraumtyps Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwald, darunter 7 Starkbäume, für eine Behelfsbrücke gerodet werden sollen. Ein Waldbereich, der mehr als 150 Jahre alt ist und in dem daher ein Verlust als irreversibel einzustufen ist. Das beauftragte Planungsbüro sieht das indes anders: „Durch das Bauvorhaben werden sich anlagebedingt nahezu keine Veränderungen ergeben“. Offensichtlicher kann ein Kleinreden bzw. Ignorieren von massiven Beeinträchtigungen gar nicht erfolgen.

Zur Fällung vorgesehener Eichen-Hainbuchenwald an der Gustav-Esche-Brücke I. Foto: A. Schmoll

Die Einsichtnahme in die Unterlagen förderte auch zutage, dass eine Rodung von 1.770 m² des Lebensraumtyps durch den Neubau einer Behelfsbrücke Gustav-Esche-Brücke II ganz in der Nähe (über einen Nebenarm der Nahle) bereits erfolgt ist, ganz ohne Beteiligung der anerkannten Naturschutzverbände. Darauf hatte bereits die Initiative Stadtnatur im Rahmen einer Fachaufsichtsbeschwerde bei der Landesdirektion Sachsen hingewiesen. Eine Fachkonvention des Bundesamtes für Naturschutz, die bei Planungsvorhaben in FFH-Gebieten zwingend zu beachten ist, besagt eindeutig, dass der Verlust des Lebensraumtyps in einer Größenordnung von 2.340 m² – und diese Eingriffsschwere ergibt sich bei Beachtung der Kumulationswirkungen – erheblich ist (die Schwelle liegt bei 1.000 m²) und daher eine aufwändige FFH-Abweichungsprüfung durchgeführt werden muss. Dies hat das Planungsbüro jedoch nicht erkannt, dem Vorhabenträger lieber die Unbedenklichkeit bescheinigt. Somit wurden bereits beim Verfahren Gustav-Esche-Brücke II ein Umweltschaden und womöglich auch eine Umweltstraftat ausgelöst.

Auch außerhalb des Waldes sind für die Errichtung der Behelfsbrücke über die Neue Luppe Fällungen geplant: 51 Bäume, darunter 10 Starkbäume am Haus Auensee. Die Planung dieser Behelfsbrücke sieht neben zwei Fahrstreifen von je 3,25 m zwei Radwege bzw. Rad-/Gehwege mit insgesamt 5,10 m vor, also eine Gesamtbreite von 11,6 m. Eine angemessene Beachtung des im Bundesnaturschutzgesetz verankerten Vermeidungs- und Minimierungsgebotes sähe anders aus.

Zum Kahlschlag vorgesehener totholzreicher Wald. Foto: A. Schmoll

Aber damit nicht genug: Als Kompensation für die Eingriffe durch die Gustav-Esche-Brücken I und II soll nordöstlich des Auensees mitten im FFH-Gebiet, Vogelschutzgebiet und Landschaftsschutzgebiet eine als „Waldumbau“ titulierte Kompensationsmaßnahme erfolgen: Ein struktur- und totholzreicher 0,3 Hektar großer Eschenahornbestand (siehe Fotos!) mit u.a. Schwarzem Holunder und Bergahorn soll gerodet werden und durch eine Standardaufforstung in Reih und Glied à la Stadtforsten ersetzt werden. Aus waldökologischer Sicht kontraproduktiv und zudem mit erheblichen Eingriffen in mehrere Schutzgüter verbunden. Auch wenn Eschenahorn keine einheimische Art ist, bietet er zudem dennoch zahlreiche Nistgelegenheiten für Vögel. Diese intensivforstliche Maßnahme wäre allenfalls zur zukünftigen Holzproduktion geeignet, was nicht mit einer ökologischen Aufwertung verwechselt werden darf. Und tatsächlich, die Maßnahme war als „Kahlschlag“ bereits in den Forstwirtschaftsplänen 2018 und 2019 enthalten, wurde glücklicherweise jedoch nie umgesetzt. Und so muss es auch bleiben, denn für den Bestand gibt es nur eine ökologisch sinnvolle Zukunftsperspektive: Überlassen der natürlichen Sukzession und Zulassen einer eigendynamischen Entwicklung!

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass hier versucht wird (bei der Gustav-Esche-Brücke II erfolgreich unter Zustimmung der unteren Naturschutzbehörde), eine im Forstwirtschaftsplan stehende Maßnahme auch noch als naturschutzfachliche Kompensationsmaßnahmen zu verkaufen. Angesichts der Knappheit zur Verfügung stehender Flächen für Kompensationsmaßnahmen ist zu vermuten, dass zukünftig immer häufiger versucht werden wird, Holzernte und naturschutzfachliche Kompensation gewinnbringend miteinander zu verknüpfen…

Es drängt sich geradezu der Verdacht auf, dass die der unteren Naturschutzbehörde vorgelegten naturschutzfachlichen Unterlagen, die vom Vorhabenträger beauftragte Dienstleistungsprodukte darstellen, gar nicht oder zumindest nicht adäquat geprüft wurden. Eine solche Prüfung vorgelegter naturschutzfachlicher Unterlagen ist jedoch grundsätzlich rechtlich zwingend erforderlich, da sich hieraus naturschutzrechtliche Genehmigungen bzw. Einvernehmen ergeben. Beugungen naturschutzrechtlicher Vorschriften können zu strafrechtlichen Konsequenzen führen!

Geplante Fällungen am Auensee. Foto: A. Schmoll

Dies wird in den zuständigen Amtsstuben jedoch offensichtlich anders gesehen. Wie kann es sein , dass die untere Naturschutzbehörde im Oktober 2022 der Landesdirektion Sachsen geschrieben hat, offensichtlich im Zusammenhang mit der Fachaufsichtsbeschwerde zur Gustav-Esche-Brücke II, dass es sich bei der Rodung an dieser Brücke lediglich um eine „temporäre Beanspruchung“ gehandelt habe und es sich beim Ersatzneubau „nicht um einen Neubau im Sinne der Landschaftsschutzgebietsverordnung“ gehandelt habe und daher die „anerkannten Verbände nicht beteiligt“ wurden? Eine offensichtliche Fehleinschätzung! Es stellt sich die Frage: Glaubt die Naturschutzbehörde dies wirklich oder hatte man vielmehr eine Beteiligung der Naturschutzverbände bei dem Vorhaben Gustav-Esche-Brücke II einfach nur vergessen und versucht sich jetzt mit fadenscheinigen Argumenten aus der Nummer herauszuwinden? Diese Frage können wir leider nicht beantworten. Beide Optionen würden ein ähnlich gravierendes behördliches Versagen bedeuten. Eine Fehleinschätzung des nachhaltigen Eingriffs wäre ohnehin bei beiden Varianten gleichermaßen zu konstatieren.

Unsere vollständige Stellungnahme an die untere Naturschutzbehörde der Stadt Leipzig kann man hier einsehen: Stellungnahme GL

Axel Schmoll

Plaußiger Wäldchen am 25.12.2022. Foto: J. Hansmann

Entgegen aller Aufklärungsversuche und Warnungen ¹ von NuKLA e.V. und trotz der rechts- und fachaufsichtlichen Prüfung, die NuKLA e.V. Mitte Dezember 2022 bei der Landesdirektion Sachsen beantragt hat ², hat das städtische Forstamt an der Umsetzung der im Forstwirtschaftsplan 2022 vorgesehenen desaströsen Altdurchforstung in einem prioritär geschützten Erlen-Eschenwald im Plaußiger Wäldchen festgehalten.

Januar 2023: Nahezu fassungslos sehen wir uns den Schaden an, den die Kettensägen und schweren Maschinen im Plaußiger Wäldchen angerichtet haben. Tief haben sich die Forstmaschinen in den feuchten Waldboden eingegraben. Auf einer Länge von ca. 1,1 km sind neue 4 Meter breite Maschinenwege entstanden, sogar direkt entlang der Parthe. Hier wurden alle Bäume gerodet, der Waldboden irreversibel verdichtet. Der Wald ist für immer verloren. Regelmäßiges Befahren unterbindet jegliche Wiederbewaldung. Weiterlesen →

Der Batschke-Floßgraben im Fokus des WTNK. Foto: A. Schmoll

Eine Stellungnahme.

Prolog
Mit einer Erklärung der Schiffbarkeit wird ein Gewässer zu einer (Wasser-)Straße umgewidmet. Es gelten dort vergleichbare Regelungen, wie auf einer (Land-) Straße. Auf einer Straße haben die “Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs (!)” Vorrang. Jetzt kann man sich die Frage stellen, ob Skater, Rollschuhfahrer, Spaziergänger und Fallschirmspringer auf der Karl-Liebknecht-Straße erlaubt sind. Auf einer (Land-)Straße jedenfalls gilt die StVO. Auf einer (Wasser-) Straße gilt das “nasse” Pendant: die SchiffVO, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.

Die “Schiffbarkeit” der Leipziger Gewässer, inklusive aller Seen, ist der feuchte Traum der Leipziger Stadtverwaltung, niedergeschrieben im Wassertouristischen Nutzungskonzept (WTNK). Ziel war und ist es nach wie vor, die kleinen Auwaldgewässer so herzurichten, dass sie mit Motorbooten befahren werden können. Das bedeutet: Begradigen, vertiefen, befestigen, so wie man es noch Mitte der 2015er Jahre, kurz vor Auslaufen der Genehmigung, mit der südlichen Pleiße gemacht hat. Alle anderslautenden aktuellen Wortbekundungen aus der Politik sind Täuschungen und können leicht ad absurdum geführt werden im Kontext vergangener Aktivitäten wie auch aktueller Entwicklungen, z.B. dem Ausbau des Leipziger Stadthafens mit Liegeplätzen für 3 (!) weitere Fahrgastschiffe, für 40 (!) Sport- und Familienboote sowie zahlreicher Anlegeplätze für Paddelboote oder – ebenfalls in aktueller Planung – 3 raumgreifende Steganlagen an der Ritter-Pflugk-Straße und am Wehr Großzschocher. Wo sollen denn diese Boote alle fahren? Es ist doch absehbar, dass all diese Wasserfahrzeuge auch den Cospudener See werden befahren wollen bzw. sich dorthin werden verteilen müssen! Weiterlesen →

Ausgleichsmaßnahme der LTV am Möckernschen Winkel Juli 2022. Foto: J. Hansmann

Liebe Mitglieder, Auwaldfreunde und Freunde,

wir waren fleißig und haben für 2023 weitere Veranstaltungen geplant. Neben dem bereits angekündigten Symposium “Der lange Atem der Bäume” am 28. Juni 2023 und dem Auenökologiesymposium 2023 vom 13.09. – 16.09.2023 können Interessierte gern auch zu folgenden zwei Exkursionen im Januar und Februar mitkommen, bei denen es um die neuesten Entwicklungen im und um den Leipziger Auwald geht. Wir freuen uns auf euch und euer zahlreiches Erscheinen!

Weiterlesen →

Leipziger Eichhörchen im Mariannenpark 2017. Foto: J. Hansmann

Eine Glosse zum Jahresende von Johannes Hansmann

Wir beschäftigen uns ja schon länger damit, wie die Stadt Leipzig meint, mithilfe ganz klassischer forstwirtschaftlicher Maßnahmen vermeintlichen Naturschutz zu betreiben und haben auch aufmerksam verfolgt, was man hier vor einiger Zeit so als „Totholzkonzept“ in die Welt gesetzt hat – ein wohltönendes Konzept, welches gut und förderlich für die Natur sein soll!¹

So ganz hat sich uns aber der Sinn dieses „Totholzkonzepts“ noch nie erschlossen, denn – Totholz entsteht in einem Wald ja von allein. Ob man viel oder wenig Totholz in einem Wald hat, wird lediglich dadurch entschieden, ob man mehr oder weniger Holz entnimmt. Entnimmt man mehr Holz, hat man weniger lebendes wie totes Holz im Wald, entnimmt man weniger Holz, hat man mehr lebendes wie totes Holz im Wald. Macht man gar nichts, ist auf jeden Fall Holz im Wald. Bäume wachsen tatsächlich ja von allein (sogar schon, als es noch gar keine Menschen gab), und man mag es nicht glauben: Bäume werden auch von allein alt und sterben auch irgendwann von allein und werden von nochmal allein zu Totholz! Unglaublich, aber wahr. Nur möchten Menschen ja immer etwas machen, weil sie sich sonst unbedeutend fühlen, oder weil sie gelangweilt sind, oder weil sie einfach Geld verdienen wollen. Besonders unbedeutend mag sich forstwirtschaftliches Personal oft fühlen, nicht umsonst erkannte schon weiland Wilhelm Busch „Am besten hat’s die Forstpartie, denn der Wald wächst auch ohne sie.“ Schlimm, wenn man so wenig gebraucht wird, weil die Natur vieles ganz allein kann. Weiterlesen →

Auch Prof. Dr. Bernd Gerken schickt uns allen Grüße zum Weihnachtsfest wie auch zum nun bald anstehenden Jahreswechsel. Dabei schaut er zurück auf 2022 als auch voraus auf das kommende Jahr 2023. Wir wünschen viel Spaß beim Ansehen des Videos.